つぶや記 2012-05-22T18:24:09Z tag:blog.livedoor.jp,2008:tomon8th tomon8th livedoor Blog Copyright (c) 2012, tomon8th 迷列車 2012-04-19T11:36:29Z 2012-03-20T20:33:32+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:tomon8th.53760760 迷列車【九州編】＃24　ヤマに生きた63型「客車」 三井専用線についての動画 キクチ電車のひとりごと（熊本電鉄） 筑豊の運炭（上） 上下で40分以上ある大作なので、暇があるときにどうぞ。 筑豊の運炭（下）

三井専用線についての動画



キクチ電車のひとりごと（熊本電鉄）





筑豊の運炭（上）




上下で40分以上ある大作なので、暇があるときにどうぞ。


筑豊の運炭（下）









]]> tomon8th 感想「面白いほどよくわかる哲学・思想のすべて」 2012-03-17T07:57:03Z 2012-03-17T16:57:03+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2012:tomon8th.53752102 長期間ブログを放置していましたが、久しぶりに投稿してみます。 湯浅赳夫「面白いほどよくわかる哲学・思想のすべて」 最近、哲学というものに興味を持ったので読んでみました。 哲学には以前から憧れはあり、大学生たるもの講義をサボってニーチェやヘーゲルに... 書評

湯浅赳夫「面白いほどよくわかる哲学・思想のすべて」


最近、哲学というものに興味を持ったので読んでみました。
哲学には以前から憧れはあり、大学生たるもの講義をサボってニーチェやヘーゲルにのめり込まなくてはならない、と思ってはいたが、結局踏ん切りがつかず、今まで何も読んでいなかった。


この本は哲学について分かりやすくまとめていると思い、図書館で借りてみました。
しかし、哲学についてはさっぱり理解できない。ただでさえ浮世離れした数十人もの哲学者たちの思想をわずか60ページほどでまとめるという企画自体がそもそも無理があると思う。


ただ、宗教・政治思想・経済思想の章は、読んでためになる内容だと思う。
私は高校生の時は世界史を選択したが、思想家の名前と主要著書は覚えても、彼らが何を言いたかったのかはほとんど理解していなかった。そういうものが、ぼんやりとではあるが、つかむことが出来たのはよかった。]]> tomon8th 金ぶどう酒 2011-11-24T16:01:36Z 2011-11-25T01:01:36+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2011:tomon8th.53316738 　メルシャン社はワインとして売っているが、これをワインと呼んでよいものか疑問だ。 　そう言いたくなるくらい個性的なワイン「金ぶどう酒」。価格は700円前後。 　味は極めて濃い。ワイン評論家が「濃厚」などと評価するワインはたくさんあるが、そういった次元の... 日記
　そう言いたくなるくらい個性的なワイン「金ぶどう酒」。価格は700円前後。


　味は極めて濃い。ワイン評論家が「濃厚」などと評価するワインはたくさんあるが、そういった次元の話ではない。その味を説明するとしたら、ぶどうジュースを5倍に濃縮したとか、普通の甘口ワインの甘さ50倍酸味5倍とか、そういう表現がいいだろう。

　おそらく、デザートワインというジャンルになるだろうが、このジャンルは貴腐ワインやアイスワインなど高級品が多いので、1本700円前後で手軽に入手できる金ぶどう酒は、デザートワインの中ではリーズナブルだ。もっとも、私がこれまで飲んだ貴腐ワインやアイスワイン（いずれも数回しか飲んだことが無いが）とは大きく異なる。

　これは邪道かもしれないが、おすすめの飲み方はロックかソーダ割り。ストレートでは濃厚すぎて、少ししか飲めない。]]> tomon8th 学生の津波被害に対する学校の責任について私見 2011-10-14T04:23:53Z 2011-10-14T13:23:32+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2011:tomon8th.53050862 　3月11日の東日本大震災による津波で学校の生徒が被害に遭うこともあったが、これに対し、学校が生徒を適切に避難させなかったから死んだのだと損害賠償を求める人も出てきた。こういう場合、学校に賠償義務はあるのか、私なりの考えを書いてみようと思う。 　まず、賠... 法学

　まず、賠償責任を課すには、学校側に生徒の命を助ける能力があり、適切に行動すれば高確率で生徒は助かったであろう、しかし、学校の不適切な行動により生徒は死んだ、ということが前提だ。ここなら安全と思って逃げた高台の標高が足りなかったとか、逃げるための手段がなかった（避難場所は遠く車は少ない）とか、そういう事情なら過失は無いと考えるべきだろう。

　このように、学校が可能なのに避難させなかった場合、学校が賠償義務を負うかどうかは、このような災害時に生徒を助ける義務があったかに関わると思う。その義務の存否は学校の種類による。

・幼稚園、保育所、小学校
救助義務は当然あるだろう。

・中学校
義務教育ということを考えて、救助義務を認めるべき。

・高校
15歳にもなると、危険かどうかは自分で判断できる年齢だと考えることもできる。だが、危険か否かを知るためには情報入手手段が必要である。例えば、テレビ付携帯電話。電話は使えないがテレビはある程度視聴可能なので、そういう物の持ち込みを学校が許していたかが問題である。携帯電話の持ち込みを認めていない学校の生徒は災害情報の入手手段を学校に奪われている。したがって、学校が適切に判断し、生徒を避難させる義務を負う。また、逃げようとする生徒を教師が引き留めた場合も、学校の責任を認めるべきだろう。
では、携帯電話の持ち込みを認めていた学校ではどうだろうか。15歳はまだまだ子供ともいえる。救助義務を認めるかどうかは、このあたりが境界だと思う。私としては、救助義務ありと考える。

・大学、専門学校、自動車学校
これは、自分で物事を考えることのできる人間が行くところであり、救助義務は無いと思う。]]> tomon8th 交通事故 2010-08-10T15:16:20Z 2010-08-11T00:16:20+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51145720 　今日、原付で走行中、事故にあった。幸い、怪我はなかった。 事故の状況 　場所は詳しくは明らかにしないが、久留米ナンバーの圏内。私が原付で走行中、黒いワゴンＲに似た軽自動車が追い越したが、その時私のバイクの右ミラーに接触し、バランスを崩して転倒寸前まで至っ... 日記
事故の状況
　場所は詳しくは明らかにしないが、久留米ナンバーの圏内。私が原付で走行中、黒いワゴンＲに似た軽自動車が追い越したが、その時私のバイクの右ミラーに接触し、バランスを崩して転倒寸前まで至った。相手の車は気づかなかったのか逃げたのかは分からないが、そのまま去っていった。ナンバーは「１００８」だけ覚えており、その場で警察に通報し、その車を探してもらったが、未だ見つからないみたい。損害が軽いから、警察もやる気がないのだろう。


　それにしても、やはり原付の３０キロ制限は危険だよな。道交法のせいで原付は遅く走らざるをえず、そのために危険な追い越しをかけられる。幹線道路なら車は６０キロ以上出すから、２倍以上の極端な速度差が生まれる。こんな悪法をいつまで日本は続けるのだろうか。]]> tomon8th 光の力ってすごいな　宇宙ヨット「イカロス」 2010-07-09T15:13:41Z 2010-07-10T00:13:43+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51124911 　宇宙で帆を広げ、太陽光の圧力を利用して航行する「イカロス」だが、０．０１１４グラムの推力が得られたという。 　０．１１４グラム。微々たる力のようにも思える。しかし、帆の大きさは14メートル四方である。それによって得られる力が０．１１４グラム。どちらも、人...
　０．１１４グラム。微々たる力のようにも思える。しかし、帆の大きさは14メートル四方である。それによって得られる力が０．１１４グラム。どちらも、人間が実感できる数字である。
　光に圧力があることは探査機「はやぶさ」の関係で知っていた。しかし、人間には感じることの出来ない微々たるもの、14メートル四方の帆でナノグラム単位の力があるのかと思っていた。0.1グラムもあるとは驚いた。

　世界で初めて小惑星の砂を採取に地球に帰った「はやぶさ」に続き、今度は宇宙ヨット。宇宙科学研究所ＩＳＡＳのプロジェクトは本当に独創的だ。活躍に期待する。
　


宇宙ヨット「イカロス」　太陽光の圧力で加速2010.7.9 22:13

このニュースのトピックス：宇宙・天文台

宇宙ヨット技術の実証機「イカロス」の飛行中想像図（宇宙航空研究開発機構提供）　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は９日、金星方面に向けて航行中の宇宙ヨット「イカロス」が、太陽光の圧力によって加速したことを確認したと発表した。約１４メートル四方の帆（樹脂膜）で光の粒（光子）を受け止め、地球上で０．１１４グラムの物体がぶら下がったのと同程度の推力が得られたという。

　「イカロス」は５月２１日に金星探査機「あかつき」とともに打ち上げられた小型ソーラー電力セイル実証機。セイル展開の精密軌道決定で加速を確認した。ＪＡＸＡは「これにより、惑星間航行で光子による史上最大の加速度を発揮した実証機になった」としている。

ＭＳＮ産経ニュースより

]]> tomon8th 書評「債権なにがなんでも回収法」 2010-06-22T15:34:05Z 2010-06-23T00:34:23+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51105686 石原豊昭『債権なにがなんでも回収法』 　貸した金や商品の代金の取立てについて、波風の立たない穏やかなやり方が相手に強烈に嫌がられるやり方、若干違法性のあるやり方まで、債権回収に使えるさまざまな方法を紹介している。 　本書では法律の話はもちろんあるが、それが... 書評
　貸した金や商品の代金の取立てについて、波風の立たない穏やかなやり方が相手に強烈に嫌がられるやり方、若干違法性のあるやり方まで、債権回収に使えるさまざまな方法を紹介している。
　本書では法律の話はもちろんあるが、それがメインではない。債権回収の2要素は「支払い意思」と「支払い能力」である。相手が借金を返す気が無いと訴訟など面倒な手段を用いなければならなくなる。どのように債務者を追い詰め、借金を返す気にさせるかなど、駆け引きのやり方について説明している。債務者への圧力のかけ方もいくつか紹介されているが、債務者の自宅へ夜討ち朝駆け、さらに、第三者の同情を得て債務者がその地に住みづらくなるように「頼むよ、ナ、頼む、返してくれ」と言うなど債務者がバツの悪い思いをするような演出をするとよい、という方法には感銘を受けた。他にも、どこの悪徳弁護士だと突っ込みたくなるような方法が紹介されている。

　法学部生など、債権法（民法）を学ぶ人は、これから学ぶことが債権回収にどのように使われるのかを知るために、本書を読むことをおすすめする。]]> tomon8th 書評「いちばんわかる税法の本」 2010-06-11T05:30:15Z 2010-06-11T14:30:55+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51092008 野口浩『いちばんわかる税法の本』ＴＡＣ出版 　所得税、法人税、消費税、相続税についての大まかな説明を分かりやすくしている。三木義一先生の「よくわかる税法入門」ほどチャラチャラしておらず、各税目ごとに説明されている。 　著者は税理士であるが、時々、税理士の立... 書評
　所得税、法人税、消費税、相続税についての大まかな説明を分かりやすくしている。三木義一先生の「よくわかる税法入門」ほどチャラチャラしておらず、各税目ごとに説明されている。
　著者は税理士であるが、時々、税理士の立場から複雑な税制やそれをなかなか理解してくれない経営者に対する愚痴があったりして面白い。税理士としての経験談も多いから、税理士がどんな仕事をしているのか参考にすることもできるだろう。

　一般人は、税法はサラリーマンに厳しい、消費税はお店で商品を買った消費者が納税するものだ、相続税は自分が相続した財産にかかる、と思っていることがしばしばあるが、それが実は誤解だということもこの本を読めば分かりやすく説明してくれる。
]]> tomon8th 脳死は人の死か？　税務署に聞いてみた 2010-06-04T12:51:05Z 2010-06-04T21:50:24+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51086824 脳死は人の死か。 旬を過ぎた話題だが、去年の今頃は議論になっていたな。 そこで、確定申告書を出すついでに税務署の人に聞いてみた。 なんで税務署に聞くのかというと、ここは相続税を扱っているからだ。かなりのレアケースだとは思うが、脳死と心臓死のいずれを死亡... 法学 旬を過ぎた話題だが、去年の今頃は議論になっていたな。

そこで、確定申告書を出すついでに税務署の人に聞いてみた。

なんで税務署に聞くのかというと、ここは相続税を扱っているからだ。かなりのレアケースだとは思うが、脳死と心臓死のいずれを死亡、つまり相続の開始とするかで相続税の金額が変わることがある。簡単に言うと、死んだ人の子供（法定相続人）の数が多ければ多いほど、一人当たりの取り分が減るから、税率が低くなる。死んだ時点で子供が１人か２人かで相続税の金額は違うことがある。

質問
「相続税の計算をする時、脳死は人の死として扱うのですか。例えば、父親が脳死状態になり、その後息子が亡くなって、その後父親が臓器を摘出されるなどして心臓死になった場合、父親はいつ死んだことになるのですか？」

税務署員
「すみません、ちょっと調べてきます。」

数分後
税務署員
「医者が死亡届に書いた日ですね」


そう来たか。
じゃあ、死亡届にはいつの日付を書くのかな。機会があれば聞いてみたい。
]]> tomon8th 食料自給率金額ベース６６％だから大丈夫、に反論 2010-11-03T16:19:49Z 2010-05-27T21:26:59+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51080841 浅川芳裕著『日本は世界5位の農業大国　大嘘だらけの食料自給率』の書評が「日刊サイゾー」に掲載されている。ここから少し引用する。 では、食料自給率のどこがインチキなのか。国が国策として向上をうたう自給率には「カロリーベース」と「生産額ベース」の2種類があると... 社会 日刊サイゾー」に掲載されている。ここから少し引用する。

では、食料自給率のどこがインチキなのか。国が国策として向上をうたう自給率には「カロリーベース」と「生産額ベース」の2種類があるという。僕らがふだん見聞きするのはもっぱらカロリーベース自給率で、最新値（2008年）は41％だ。一方の生産額ベースではどうかというと、07年で66％。著者の試算によれば先進国中3位の数字だそうだが、こちらはほとんど話題に上らない。なぜ、わざわざ自給率を低く発表し、国民の不安を煽るのか。



　本書はまだ読んでいないが、タイトルから想像すると、これが本書のメインテーマだろう。

　金額ベースの食料自給率は６６％もあるから大丈夫だ、と言いたいようだが、そのような統計の使い方は間違っていると思う。
　政府は何のために食料自給率の数字を使っているのか。食料輸入によって貴重な外貨が流出することを憂慮しているためか。それならば、金額ベースの数値を使うことにも合理性はあるだろう。
　しかし、終戦直後までの時代ならともかく、現在の日本でそのような心配をしている人はほとんどいないだろう。食料自給率が低いことを心配するのは、もし戦争などで食料輸入が途絶えたら国民が飢えるからだ。金額ベースの食料自給率がカロリーベースのそれよりも高いのは、日本産の農作物の価格が高いか、食ってもエネルギーにならない野菜の比重が高いか、その両方だ。後者は分からないが、前者は確実だろう。それで、その数値が高いと何か安心できるのか？国産農作物の価格と外国産農作物の価格の差が広がれば広がるほど金額ベースの食料自給率は上昇するが、それによって輸入が途絶えたときに国民が飢えなくなるのか？
　]]> tomon8th 憲法審査会はやらなくていい 2010-05-19T15:53:01Z 2010-05-20T00:52:53+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51074761 　国民投票法が施行されたのに憲法審査会が動かないということで民主党を批判する改憲派が多いようだ。私も現行憲法には重大な欠陥があり、早急に改正すべきと考えている人間の一人だ。しかし、民主党政権下の現在、憲法審査会が活動していないという状況は喜ぶべきことだと... 政治
　なぜなら、民主党が憲法をいじるというのは恐怖以外の何者でもないからだ。民主党は国民固有の権利である参政権を外国人に与えようとしている。これは、日本人から参政権の一部を奪うに等しい所業だ。また、民主党の三宅雪子議員は自民党の甘利議員に突き飛ばされたなどと事実を捏造し、懲罰動議にかけている。（「突き飛ばした」とされるシーンをスロー再生した動画がいくつか出回っているから確認されたい）敵対政党の議員を懲罰動議にかけ、登院停止、あるいは除名に追い込むことで、議員としての権利を奪い取ろうとしているのだ。これを憲法の破壊と言わずして何と言う。

　そのような政党が憲法改正するなど、恐ろしい。








井上公明幹事長、民主に憲法審査会始動を要求2010.5.19 01:11

このニュースのトピックス：諸政党
　公明党の井上義久幹事長は１８日、国民投票法が同日施行されたにもかかわらず、民主党のサボタージュなどで衆参の憲法審査会が始動していない現状について、「憲法の議論は国の在り方を、どう考えるかという国の根幹にかかわる課題だ。その環境整備もできない民主党に、果たして政権を担える資格があるのか」と述べ、民主党の対応を批判した。

　そのうえで、「民主党が改憲派と護憲派が混在する党内事情や政局を優先し、抵抗し続けたことで、国民投票法の成立から施行までの３年間が空費されてしまった。民主党は速やかに（憲法改正をめぐる）議論に応じるべきだ」と強調した。

　衆参の憲法審査会は、国民投票法制定に伴って平成１９年８月に法的には設置された。しかし、民主、共産、社民各党の抵抗で、衆参両院とも１度も開催されていない。
]]> tomon8th ニコニコ動画黒字化達成 2010-05-13T07:49:59Z 2010-05-13T16:49:50+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51069657 　５月１３日に行われたドワンゴ第二四半期決算説明会で、ニコニコ動画が第二四半期（２０１０年１～３月）および２００９年１２月と２０１０年３月の単月で黒字化を達成したと発表した。ニコニコ動画事業では設備を減損処理し、減価償却が少なくなっているが、夏野剛取締役... ネット関連
　ニコニコ動画の大きな収入源の一つである広告収入が不安定で月単位では倍以上の開きがある。２００９年１２月に単月黒字を達成していたのは広告収入が予想以上に大きかったからだ。しかし、会員数、プレミアム会員（有料会員）数、滞在時間は順調に伸びており、夏野取締役は「これからが楽しみ」と言っていた。また、夏野氏によると、「動画配信サービスが黒字化したことは聞いたことが無く、ニコニコ動画の黒字化は世界初ではないか」とも話した。
　今後の予想については、広告収入の予想が難しく、保守的に見積もると通期での黒字化は難しいとしている。

　来場者からの「ニコニコ動画事業の累積損失解消はいつか」という問いに対し、夏野氏は「今は節約モードで利益幅を大きくするのではなく、拡大戦略をとる時期だ」と答えた。ニコニコ動画は多くの会員数と滞在時間を得ており、ビジネスチャンスは多い。事業を拡大するには資金が必要だが、夏野氏は「今後は黒字を維持しながら事業を拡大する」と話した。

　また、「プレミアム会員の解約率が低いのはなぜか」との問いに対しては、「３ヶ月ごとにバージョンを変えるなど新しいサービス、イベントの投入が早い。プレミアム会員だと真っ先にに体験できるメリットがある。お金のかかる企画がこれから沢山あり頭が痛いが、これが原動力だ」と答えた。

　この説明会はドワンゴ全体の決算説明会だが、来場者からの質問はニコニコ動画事業に集中していた。それだけ、投資家からも注目されているのだろう。
　また、説明会の様子はニコニコ生放送で放送され、私もそれを見ていた。


以上、説明会の様子
-------------------------------------------------


　私もニコ動ユーザーとしていつ黒字化するのか心配していたが、まさかこの不況下で黒字を達成するとは思わなかった。ここ１年で急速にプレミアム会員数が拡大したのが大きいだろう。
　私は今まで、ニコニコ大会議は赤字を維持するために金使っているのか、これやらなければ簡単に黒字になるだろう、と思っていたが、こういったイベントがプレミアム会員増加＝収入増加につながっていたようだ。

　ところで、財務諸表を少し見てみたのだが、ドワンゴは借金が少ない。流動比率は４８０％だ。会計の本には「１００％以上が望ましい」と書いているから。ドワンゴの財務状態はかなり良いのかな。　]]> tomon8th JAXA事業仕分け、民主党は国のために仕事してるのか 2010-04-26T10:54:39Z 2010-04-26T19:54:51+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51056440 　今日、宇宙航空研究開発機構ＪＡＸＡの事業仕分けの映像をニコニコ動画で見た。 　結果は、東京丸の内の広報施設「ＪＡＸＡｉ（ジャクサ・アイ）」の廃止。 　民主党議員は筑波などの科学館と統合せよと主張した。それに対しＪＡＸＡは、宇宙について興味を持っていない人... 政治
　結果は、東京丸の内の広報施設「ＪＡＸＡｉ（ジャクサ・アイ）」の廃止。
　民主党議員は筑波などの科学館と統合せよと主張した。それに対しＪＡＸＡは、宇宙について興味を持っていない人でもふらっと立ち寄れる利点を強調し、遠方のより充実した科学館などに行くきっかけになると主張した。ＪＡＸＡの知名度はＪＡＸＡｉ設置前より設置後の方が上だが、知名度上昇のうちＪＡＸＡｉの寄与度はどのくらいかと聞かれて具体的数値を出すことができなかった。

　ＪＡＸＡｉの年間予算は約１億円らしい。ＪＡＸＡｉが１億円に見合う効果を出しているか、このまま継続すべきかどうかについて議論することは大いに結構なことだと思うが、民主党議員は「ＪＡＸＡ職員が効果を具体的に説明できないなら廃止にするしかない」と言う。これはＪＡＸＡに限らずあらゆる事業仕分けについて共通することだが、民主党議員はその事業が必要なものかどうか自分で考えようとする気はないのか。「官僚の説明下手のせいで事業を廃止にします、官僚がちゃんと説明しないのが悪いんです」という気分で仕分けをやっているとしか思えない。これでは、その事業がいかに重要かではなく、担当者がいかに口達者かによって仕分け結果が決まる。それが、民主党の「政治主導」らしい。
　]]> tomon8th 感想『法律学入門』 2010-04-18T16:16:14Z 2010-04-19T01:16:47+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51050361 佐藤 幸治, 鈴木 茂嗣, 田中 成明, 前田 達明『法律学入門』（有斐閣、2006年） 　私は法学部を卒業し、税理士試験合格を目指している身だが、改めて法律学を復習したいと思い、この本を読んでみた。買ったのは確か、大学１回生の時だが、結局読まずじまいだった。今は補訂... 書評
　私は法学部を卒業し、税理士試験合格を目指している身だが、改めて法律学を復習したいと思い、この本を読んでみた。買ったのは確か、大学１回生の時だが、結局読まずじまいだった。今は補訂版が出ているらしい。

　読み終えるまでには結構時間がかかった。Amazonの商品説明には"身近で具体的な問題に即しつつ法律の基礎的知識を修得し,徐々に抽象的・全体的な法の世界へと読者の視野を拡げられるように工夫した「簡潔な道案内書」”と書かれているが、一応３年で卒業単位を取り終えた程度の成績の私でも若干難解に感じる。本のタイトルには「入門」とあるが、大学１年生がこれを読んでもよく理解できないだろう。
　だが、法学部３、４回生が復習がてら法学を概観するには良い本かもしれない。法律とは何か、などといった根本的な議論はつい忘れがちなので、ある程度勉強が進み、これからだ、という人におすすめだ。]]> tomon8th 公訴時効廃止、冤罪増えないか心配 2010-04-14T05:07:14Z 2010-04-14T14:07:47+09:00 tag:blog.livedoor.jp,2010:tomon8th.51046777 　殺人罪などの公訴時効を撤廃する刑事訴訟法改正案が参議院で可決された。 　刑事事件における時効の存在理由は大きく分けて３つあると考えられている。 （１)実体法説 犯罪を犯しても、ある程度時間がたったら被害者・社会の処罰感情が薄れる。また、犯人も長い間捕まる... 政治
　刑事事件における時効の存在理由は大きく分けて３つあると考えられている。

（１)実体法説
犯罪を犯しても、ある程度時間がたったら被害者・社会の処罰感情が薄れる。また、犯人も長い間捕まることに怯えながら過ごした。だから、処罰する必要がなくなる。もう昔の事だから水に流そうや、ということ。

（２）訴訟法説
犯罪発生から長期間経過すると証拠が散逸し、適正な審理ができない。５０年前の殺人事件の疑いをかけられて今さらアリバイを証明するなんて無理な話でしょ？ってこと。

（３）新訴訟法説
殺人犯でも長期間逮捕されずに過ごしたことによって築き上げた人間関係や地位などを尊重し、法的安定性を図るべき。


　私としては、（１）実体法説、（３）新訴訟法説は「ふざけるな」と言いたい。実体法説についてだが、ある人物が殺されて２０年経過したら、事件と無関係な一般人は事件そのものを忘れてしまうだろう。しかし、遺族はどうだ？昔の事だから水に流そうと考えてくれるだろうか。大根泥棒ならそれで済むだろうが、家族を殺されてそこまで寛大になれる人は少ないだろう。長期間、捕まることを恐れながら暮らしたことが刑罰の代わりになるって話も理解できない。殺人の場合、悪質ならば死刑もあり得る。それだけの罪を２０年間の逃亡生活で「償った」と考えることは出来ない。
　新訴訟法説についても、例えば何十年も前に万引きをして、その時は警察から厳重注意を受けただけで済んだけど、今さら起訴されて有罪判決を受けるのは気の毒だ、という話なら理解できる。しかし、自分の意思で逃げ続け、「今さら捕まえるなんてあんまりだ」という主張には耳を貸せない。

　（２）訴訟法説についても、検察視点で考えれば、時が経つにつれて立証は難しくなるが、ＤＮＡ鑑定などによって大昔の犯罪でもある程度立証できるようになった。期間で区切らず、立証できるかどうかで有罪無罪を判断すればよいと言えるだろう。
　しかし、被告人の立場で考えると、何十年も前に自分が犯罪を犯していない証拠、あるいは、検察の主張に反論できるだけの根拠を見つけることは困難だ。刑事裁判において立証義務を負うのは被告人ではなく検察官だ、というのはもはや建前に過ぎない。わずかに発生している無罪判決は被告人・弁護人の必死な立証活動によるものだ。冤罪を防ぐためにも、ある程度の期間で区切って、それ以降の起訴はできない制度は必要ではなかろうか。



関連記事
時効撤廃が参院可決　月内にも成立、来月施行へ
2010.4.14 10:28
　参院本会議は１４日午前、殺人罪などの公訴時効の撤廃を盛り込んだ刑法と刑事訴訟法の改正案を、与党と自民、公明両党などの賛成多数で可決した。参院先議の同改正案は衆院に送付されて１６日に審議入りし、早ければ今月中に可決、成立し、５月の大型連休明けにも施行される見通しとなった。

　同改正案は、強盗殺人や殺人など最高刑が死刑に当たる犯罪に時効（現行２５年）を撤廃する。また、最高刑が無期懲役・禁固の強姦致死罪などは現行１５年を２倍の３０年に、有期刑の上限である２０年の懲役・禁固の傷害致死罪などは１０年を２０年にそれぞれ延長される。

　改正法施行時に時効が成立していない過去に未解決事件にも、時効廃止や期間延長が適用される。

　これまでの審議の中では、捜査の長期化や事件発生から長い時間を経ることで、証拠の散逸や記憶が不確かな状態での関係者証言など、冤罪（えんざい）を生みかねない状況への懸念が指摘された。

　同改正案は犯罪被害者の遺族感情に配慮し、旧自公政権時代に法務省がまとめた内容に沿っている。民主党内は、事件ごとに判断して時効を中断する案を昨年の衆院選前の政策集に掲げており、党内には今回の改正案には疑問の声も残っている。
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100414/plc1004141031009-n1.htm
]]> tomon8th